Массовое внедрение генеративного искусственного интеллекта (ИИ) в бизнес-процессы породило серьезную правовую коллизию. Компании активно используют нейросети для написания программного кода, создания дизайна и проектирования архитектуры, пытаясь затем поставить эти результаты на баланс в качестве нематериальных активов (НМА).
Однако актуальная практика Суда по интеллектуальным правам (СИП) и Верховного Суда РФ демонстрирует жесткий тренд: продукт, полностью сгенерированный алгоритмом, не признается объектом авторского права. Для бизнеса это означает прямую угрозу потери активов, оспаривания инвестиционных сделок и доначисления налогов.
Правовой вакуум и позиция судов
Согласно ст. 1228 Гражданского кодекса РФ, автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Искусственный интеллект субъектом права не является.
Судебные прецеденты начала 2026 года показывают, что при возникновении споров — будь то конфликт с конкурентами за программный продукт или претензии ФНС при проверке льгот — суды требуют доказать наличие существенного человеческого вклада.
Чтобы ИИ-разработка получила правовую охрану, компания обязана подтвердить:
· Сложнейший промпт-инжиниринг (постановка уникальных многоуровневых задач алгоритму).
· Существенную архитектурную переработку сгенерированного кода штатным программистом.
· Дообучение модели на собственных, уникальных дата-сетах компании.
Если продукт признается созданным исключительно нейросетью без творческого вклада человека, он переходит в общественное достояние.
Налоговые и финансовые риски для бизнеса
Невозможность подтвердить исключительные права на ИИ-продукт напрямую бьет по финансам компании. В соответствии с ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы», актив может быть принят к учету только в том случае, если организация имеет права на получение экономических выгод от него (например, надлежаще оформленное исключительное право).
Если в ходе аудита или проверки ФНС выяснится, что поставленный на баланс софт не имеет правовой охраны, НМА подлежит списанию. Для ИТ-компаний это грозит лишением статуса разработчика отечественного ПО, аннулированием аккредитации Минцифры и перерасчетом налогов по базовым ставкам.
Как бизнесу защитить свои активы?
Стандартные юридические договоры (например, служебные задания программистам) больше не гарантируют защиты, если проверяющие органы докажут факт использования генеративного ИИ. В таких случаях решающую роль играют экспертно-аналитические услуги и глубокий технологический аудит.
Для обоснования доли человеческого труда требуется комплексный подход:
1. Техническая экспертиза: Профильный эксперт (IT-архитектор или дата-саентист) анализирует репозитории, историю коммитов и методологию разработки, чтобы документально зафиксировать объем творческого труда команды. В сложных наукоемких спорах суды наиболее благосклонно принимают заключения, которые дает эксперт с ученой степенью (кандидат или доктор технических наук).
2. Экономическая оценка: На базе технического заключения независимый эксперт по оценке рассчитывает объективную стоимость вклада компании в итоговый продукт для легальной постановки актива на баланс.
Роль экспертного сообщества в новых реалиях
Формирование доказательной базы для защиты ИИ-продуктов требует узкоспециализированных знаний, которые редко встречаются внутри штата одной компании. Именно поэтому корпоративный сектор все чаще переходит на привлечение независимых экспертов под конкретные проекты.
Современная платформа для экспертов позволяет бизнесу оперативно найти эксперта нужного профиля на стыке права, IT и экономики. Такое независимое экспертное сообщество выступает гарантом объективности. Например, своевременная консультация в сфере машинного обучения помогает выстроить архитектуру проекта так, чтобы она изначально соответствовала критериям патентоспособности.
Резюме
Использование ИИ ускоряет разработку, но многократно усложняет процедуру защиты интеллектуальной собственности. Капитализация таких продуктов «вслепую» — недопустимый риск. Превентивный технологический аудит и грамотная оценка, проведенные с привлечением квалифицированных специалистов, остаются главным инструментом защиты активов бизнеса в 2026 году.